セキュリティソフトの迷惑メール対策の比較 2012年版

迷惑メールの多さに悩まされていませんか？

ウイルス感染は迷惑メールを開いて起こる場合が多いです。　フィッシング詐欺等も最初のアクションはメールからです。そのため、迷惑メールをブロックすることによって、ウイルス感染やフィッシング詐欺を未然に防ぐことができます。

ただし、最近はWebメールを使う人が多いです。そういった方には役立たない機能なので読み飛ばして下さい。尚、セキュリティソフトの中にはWebメールの迷惑メールもブロックする機能がある場合もありますが、それらはPOP3で接続後、迷惑メールを削除してしまいます。誤って正常メールを削除してしまう可能性もあるので、あまり使わない方がよいです。

結論 - 迷惑メール対策が優れているセキュリティソフト

近年、迷惑メールも多種多様になり、なかなか正確に検出できなくなってきている印象です。そんな中で、迷惑メール対策の機能が優れているセキュリティソフトは、以下でした。

尚、誤認が少しでもあると、迷惑メールフォルダを定期的に見なくてはいけないため、ここでは誤認の無かったソフトの評価を高めにしています。

Norton Internet Security 2012 昨年、シマンテックのホームページに迷惑メール機能を拡張したと書いてあった通り、検出率、誤認率とも良くなりました。	McAfee Internet Security 2012 海外から来る迷惑メールに強いです。Webサイトにメールアドレスを公開している方などは海外から多く迷惑メールがくるので、本ソフトは良いでしょう。 メールクライアント個別に学習できるので使い勝手も良いです。
AVG Internet Security 2012 迷惑メール検出率が比較的良く、誤認もなかったです。メールクライアント個別に学習できるので使い勝手も良いです。

テスト内容

ここでは、各セキュリティソフトの迷惑メール検出率と、誤認率を検証しました。
最初に、「200通の迷惑メールと100通の通常メール」のトレーニングセットで学習を行い、その後に別の「200通の迷惑メールと100通の通常メール」のテストセットで、検出率と誤認率を計測しました。学習機能がないソフトは、テストセットのみで検出率と誤認率を計測しました。

今回検証に用いたメールは、本サイトのアドレスに届いたメールと、個人アドレスに届いたメールを使用しています。本サイトのアドレスに届いたメールは、海外からの迷惑メールが多く、個人アドレスに届いたメールは、日本からの迷惑メールが多いです。

尚、別のメールを使用してテストした場合、優劣の結果が異なる可能性はもちろんあります。ご了承ください。

詳細 - 迷惑メール対策機能の比較

迷惑メール対策は、Norton、McAfee、AVGが良い結果となりました。

ウイルスバスターも検出率は良かったのですが、誤認もややありました。