セキュリティソフトの動作の軽さの比較 2008年版

軽いセキュリティソフトはこれだ！！
2008年版のセキュリティソフトについて、動作の軽さを徹底比較します。

セキュリティソフトをインストールしたら、パソコンが急に重たくなってイライラしたことはありませんか？　セキュリティソフトで重要な点は、ウイルス/スパイウェア性能の次に、動作の軽さですよね？

ここでは、圧縮ファイルの解凍時間や、スキャン時間、メモリ使用量などを計測して、動作の軽さを検証しました。　尚、今回検証に用いたパソコンは、CeleronのCPU、1GBのメモリ、WindowsXPのOSのDELL INSPIRON 1300です。　他のパソコン環境では優劣に異なる結果がでる可能性がありますのでご了承下さい。

結論 - 総合的に軽いセキュリティソフトはこれだ！

まず結果から書くと、総合的に軽いセキュリティソフトは以下の３つでありました。

ESET Smart Security メモリ使用量が15MB程度と、圧倒的に少ないため、メモリが余りないパソコンに向いています。　スキャン時間も短いです。 このソフトは、動作が軽いだけでなく、ウイルス/スパイウェア検出率も良いので、かなりおすすめです。	Kaspersky Internet Security 7.0 リアルタイムスキャンが速く、メモリ使用量も低です。　フルスキャンについては、最初のフルスキャンそれほど速くありませんが、次回以降のフルスキャン時は更新されたファイルのみスキャンされるため、とてつもなくスキャンが速く終了します。フルスキャン時は、毎回同じファイルをスキャンすることが多いため、この機能は大変効果があると思います。
ウイルスセキュリティ ZERO リアルタイムスキャン、フルスキャンの両方とも早く軽いソフトです。　メモリ使用量も３番目に少なかったです。

詳細 - リアルタイムキャンの軽さの比較

圧縮ファイル（639MB）の解凍時間を計測し、セキュリティソフトの軽さを比較しました。　この結果は、リアルタイムスキャン時の軽さの目安になると思います。　結果は以下の通りです。　ESET Smart Securityの解凍時間が、最も速い結果となりました。　また、カスペルスキー、Norton、ウイルスバスター、ウイルスセキュリティZEROの解凍時間も、比較的速い結果となりました。　一方で、マカフィーとCAの解凍時間は、ESET Smart Security の約1.5倍の解凍時間で、遅い結果となりました。

詳細 - フルスキャンの軽さの比較

特定のディスク（1.72GB）をスキャンしたときの時間と、スキャン中の圧縮ファイルの解凍時間を計測し、セキュリティソフトの軽さを比較しました。　この結果は、スキャンの速さと、スキャン中のアプリケーションの動作の軽さの目安になると思います。　

スキャン中のファイル解凍時間が短かったのは、Kaspersky、Windows Live OneCareでした。これらのソフトは、スキャン中に何かアプリケーションを実行しても、それほど重さを感じないと思います。　ディスクスキャンそのものが短かったのは、ESET Smart Security、ウイルスバスター、Windows Live OneCare、Norton、ウイルスセキュリティZEROでした。　またKasperskyは最初のディスクスキャン時間は少し長いものの、２回目以降のスキャン時間は圧倒的に速い結果でした。

詳細 - メモリ使用量の比較

パソコン起動時のメモリ使用量を計測し、セキュリティソフトの軽さを比較しました。　この結果により、パソコンにどの程度のメモリが必要かがわかると思います。　結果は以下の通りです。　ESET Smart Security、Kaspersky、ウイルスセキュリティZEROのメモリ使用量が少なく、何もインストールしていないときと比べて、20、30MB程度しかメモリの増加はありませんでした。　一方、F-Secureは150MB程度メモリの増加がありました。

私のおすすめセキュリティソフト - 軽いセキュリティソフト編

軽いセキュリティソフトが欲しいなら、私のおすすめは、ESET Smart Secuirtyです。　動作が軽いだけでなく、ウイルス/スパイウェア検出力も良いためです。　また、トップクラスのウイルス検出率のソフトにしては、価格も安いです。　動作の軽さを重要視するなら、このソフトが一番いいと私は思います。

目次：セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較