ウイルス対策ソフトの動作の軽さの比較 2008年版
軽いウイルス対策ソフト（アンチウイルスソフト）はこれだ！
2008年版のウイルス対策ソフトについて、動作の軽さを徹底比較します。
ここでは、ウイルス/スパイウェア対策のみ行うウイルス対策ソフトについて、動作の軽さを検証します。 ファイアウォール、迷惑メール対策、有害サイト対策などの機能を持つ統合的なセキュリティソフトの動作の軽さについてはセキュリティソフトの動作の軽さの比較をご覧下さい。
近年、ワンクリック詐欺やフィッシング詐欺など被害の種類が多様化しており、それに伴って各ベンダーは、多機能なセキュリティソフトを販売しております。 しかし、インターネットは決まったサイトしか見ない場合や、メールはほとんどしない場合など、ウイルス/スパイウェア対策機能のみあれば良いという方もいると思います。 そんな方のために、ウイルス対策ソフトの動作の軽さの比較を行いましたので、参考にしてください。
尚、今回検証に用いたパソコンは、CeleronのCPU、1GBのメモリ、WindowsXPのOSのDELL INSPIRON 1300です。 他のパソコン環境では優劣に異なる結果がでる可能性がありますのでご注意下さい。
結論 - 総合的に軽いセキュリティソフトはこれだ！
まず結果から書くと、総合的に軽いウイルス対策ソフトは以下の２つでありました。
 リアルタイムスキャン、フルスキャンとも速く、メモリ使用量も少なかったです。 フルスキャン中は、スキャンに専念するせいか、スキャン中に別の処理を実行すると、少し重たさを感じました。ただしフルスキャン自体は格段に速いです。 |
 リアルタイムスキャンが速く、メモリ使用量も低かったです。 フルスキャンについても、最初のフルスキャンそれほど速くありませんが、次回以降のフルスキャン時は更新されたファイルのみスキャンされるため、とてつもなくスキャンが速く終了します。フルスキャン時は、毎回同じファイルをスキャンすることが多いため、この機能は大変効果があると思います。 |
詳細 - リアルタイムキャンの軽さの比較
圧縮ファイル（639MB）の解凍時間を計測し、セキュリティソフトの軽さを比較しました。 この結果は、リアルタイムスキャン時の軽さの目安になると思います。 結果は以下の通りです。 Norton、Kaspersky（カスペルスキー）、NOD32の解凍時間が、速い結果となりました。
| セキュリティソフト名 | 解凍時間 （1回目） | 解凍時間 （2回目） |
|---|---|---|
| Norton AntiVirus 2008 | 2分49秒 | 2分44秒 |
| ﾏｶﾌｨｰ・ｳｲﾙｽｽｷｬﾝ ﾌﾟﾗｽ with ｻｲﾄｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞ | 3分52秒 | 4分45秒 |
| Kaspersky Anti-Virus 7.0 | 2分56秒 | 2分46秒 |
| G DATA Internet Security 2008 | 5分54秒 | 5分14秒 |
| NOD32 ｱﾝﾁｳｲﾙｽ v2.7 | 2分53秒 | 2分45秒 |
| CA ｱﾝﾁｳｲﾙｽ ﾌﾟﾗｽ CA ｱﾝﾁｽﾊﾟｲｳｪｱ 2008 | 4分33秒 | 3分59秒 |
詳細 - フルスキャンの軽さの比較
特定のディスク（1.72GB）をスキャンしたときの時間と、スキャン中にスキャン対象に含まれない圧縮ファイルを解凍する時間を計測し、セキュリティソフトの軽さを比較しました。 この結果は、スキャン時間そのものと、スキャン中の別アプリケーションの処理時間の目安になると思います。 スキャン中のファイル解凍時間が短かったのは、Kasperskyで、スキャン中に何かアプリケーションを実行しても、比較的重たさを感じにくいと思います。 ディスクスキャンそのものが短かったのは、NOD32で、他を圧倒する速さでした。 Kasperskyは最初のディスクスキャン時間は少し長いものの、２回目以降のスキャン時間は圧倒的に速い結果でした。 一方ディスクスキャンの時間が長かったのはマカフィーで、他のセキュリティソフトの倍の時間がかかりました。
| セキュリティソフト名 | スキャン中の圧縮ファイルの解凍時間 | ディスクスキャン時間 | |
|---|---|---|---|
| 1回目 | Norton AntiVirus 2008 | 4分20秒 | 10分23秒 |
| ﾏｶﾌｨｰ・ｳｲﾙｽｽｷｬﾝ ﾌﾟﾗｽ with ｻｲﾄｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞ | 4分17秒 | 24分00秒 | |
| Kaspersky Anti-Virus 7.0 | 4分06秒 | 14分44秒 | |
| G DATA AntiVirusKit 2008 | 7分09秒 | 20:分44秒 | |
| NOD32 ｱﾝﾁｳｲﾙｽ v2.7 | 6分52秒 | 07分27秒 | |
| CA ｱﾝﾁｳｲﾙｽ ﾌﾟﾗｽ CA ｱﾝﾁｽﾊﾟｲｳｪｱ 2008 | 7分08秒 | 12分21秒 | |
| 2回目 | Norton AntiVirus 2008 | 4分27秒 | 11分12秒 |
| ﾏｶﾌｨｰ・ｳｲﾙｽｽｷｬﾝ ﾌﾟﾗｽ with ｻｲﾄｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞ | 5分43秒 | 27分00秒 | |
| Kaspersky Anti-Virus 7.0 | ﾃﾞｨｽｸｽｷｬﾝ速度が速すぎて測定不能 | 00分24秒 | |
| G DATA AntiVirusKit 2008 | 8分33秒 | 18分06秒 | |
| NOD32 ｱﾝﾁｳｲﾙｽ v2.7 | 5分36秒 | 06分34秒 | |
| CA ｱﾝﾁｳｲﾙｽ ﾌﾟﾗｽ CA ｱﾝﾁｽﾊﾟｲｳｪｱ 2008 | 6分57秒 | 12分02秒 |
詳細 - メモリ使用量の比較
パソコン起動時のメモリ使用量を計測し、セキュリティソフトの軽さを比較しました。 この結果により、パソコンにどの程度のメモリが必要かがわかると思います。 結果は以下の通りです。 NOD32、Kasperskyのメモリ使用量が少なく、何もインストールしていないときと比べて、10〜30MB程度しかメモリの増加はありませんでした。 一方、マカフィーは大量にメモリを消費し、100MB程度増えました。
| セキュリティソフト名 | メモリ使用量 |
|---|---|
| Norton AntiVirus 2008 | 298MB |
| ﾏｶﾌｨｰ・ｳｲﾙｽｽｷｬﾝ ﾌﾟﾗｽ with ｻｲﾄｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞ | 339MB |
| Kaspersky Anti-Virus 7.0 | 268MB |
| G DATA AntiVirusKit 2008 | 344MB |
| NOD32 ｱﾝﾁｳｲﾙｽ v2.7 | 256MB |
| CA ｱﾝﾁｳｲﾙｽ ﾌﾟﾗｽ CA ｱﾝﾁｽﾊﾟｲｳｪｱ 2008 | 311MB |
| セキュリティソフトなし | 243MB |
外部リンク - セキュリティ関連ページ
最強はどれ？ 2007年版セキュリティソフト徹底比較（前編）
ITmediaによる2007年版セキュリティソフト比較
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/14/news072.html
ウイルス対策ソフト乗り換え案内（1）：日経パソコンオンライン
ウイルス対策ソフトは「パソコンをこんなことに使いたい」という望みをかなえるため積極的に買うものではない。どちらかといえば「安全のためにただ置いておく」ものなので、「あと1日で期限が切れる。どうしよう？」という切羽詰まった状況になって、初めて買い換えを考える人も多いだろう。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253695/
道具解
アンチウイルスソフトの紹介や、アンチウイルスソフトの検出力テストを実施しています
http://www4.pf-x.net/~zot/av/imenu.htm