コンピュータ周辺機器の比較へのリンク セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較のトップページへのリンク
コンピュータ周辺機器の比較　>　セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較　>　ウイルス対策性能の比較

セキュリティソフトのウイルス対策性能の評価・比較 2008年版

更新日：2008年4月5日

ウイルス対策性能が良いソフトはこれだ！
2008年版のセキュリティソフト（ウイルス対策ソフト）について、ウイルス対策性能を徹底評価。

ウイルス検出率などの性能については、私が個人で比較するよりも、世界的に有名な他団体の評価を調べたほうが参考になるので、そちらを紹介します。　参考にした団体は、次の通りです。


結論 - ウイルス対策性能が良いソフトこれだ！

結果から書くと、総合的に考えて、ウイルス検出率の良いソフトは以下でした。

G DATA Internet Security 2008
G DATA AntiVirusKit 2008
G DATA Internet Security TotalCare 2008

Kaspersky（カスペルスキー）を含む2つのエンジンを使用しているため、ウイルス検出率が大変良いです。AV-comparativesでは、既知のウイルス検出率が最も高いです。
ESET Smart Security
NOD32 アンチウイルス v2.7

AV-comparativesでは、未知のウイルス検出率が最も高く、既知のウイルス検出率もトップクラスです。
カスペルスキーの画像
Kaspersky Internet Security 7.0
Kaspersky Anti-Virus 7.0

エンジンだけでみると、既知のウイルス検出率が最も高いです。　未知のウイルス検出率はそれほど高くはないのですが、定義ファイルを1時間に1回と短い間隔で更新することで、この欠点を補っています。
追記：2007/11月のAV-comparativesの未知ウイルス検出率は、まずまずの評価でした。未知ウイルス対策性能も良くなってきています。
ノートンの画像
Norton Internet Security 2008
Norton AntiVirus 2008

AV-comparativesでは常に高いウイルス検出率を出しており、他の団体からも高い評価を得ているソフトです。
F-secureの画像
F-Secure Internet Security 2008

Kaspersky（カスペルスキー）を含む3つのエンジンを使用しているため、ウイルス検出率が大変良いです。

AV-comparatives によるウイルス検出率の評価

独立系テスト機関のAV-comparativesによるウイルス検出率を以下に掲載いたします。　尚、未知のウイルスとは、定義ファイル（パターンファイル）に定義されていないウイルスのことです。　ウイルス固有の振る舞い等を検知し、定義ファイルにないウイルスでも検出、駆除することが可能です。

AV-comparatives によるウイルス検出率（過去３回）
セキュリティソフト名 既知ウイルスの検出率 未知ウイルスの検出率
2007年2月 2007年8月 2008年2月 2006年11月 2007年5月 2007年11月
Norton AntiVirus 96.83% 98.80% 97.7% 15% 24% 35%
ウイルスバスター 87%(3月) ― ― ― ― ―
マカフィー・ウイルススキャン プラス 91.63% 93.15% 94.9% 18% 24% 34%
Kaspersky Anti-Virus 97.89% 98.46% 98.3% 7% 9% 40%
G DATA AntiVirusKit 99.45% 99.31% 99.5% 43% 31% 39%
F-Secure Anti-Virus 97.91% 97.57% 97.5% 7% 31% 14%
ESET Smart Security　（NOD32） 96.71% 97.60% 97.7% 53% 68% 71%
CA アンチウイルス 85%以下 ― ― ― ― ―
ウイルスセキュリティZERO 85%以下 ― ― ― ― ―
Windows Live OneCare 82.40% 90.37% 93.9% ― 18% 35%

CHECK MARK認証の有無

イギリス資本の独立研究機関であるWest Coast Labs社によるCHECK MARK認証を取得しているかどうかを下記に記載します。

CHECK MARK 認証
セキュリティソフト名 CHECK MARK 認定
Anti-Malware Anti-Virus
Desktop		 Anti-Virsu
Disinfection		 Anti-Trojan Anti-Spyware
Desktop		 Anti-Warm
Norton AntiVirus ○ ○ ○ ○ ○ ×
ウイルスバスター ○ ○ ○ ○ ○ ×
マカフィー・ウイルススキャン プラス ○ ○ ○ ○ ○ ×
Kaspersky Anti-Virus ○ ○ ○ ○ ○ ×
G DATA AntiVirusKit × ○ × × × ×
F-Secure Anti-Virus × × × × × ×
NOD32　（ESET Smart Security） ○ ○ ○ ○ ○ ×
ESET Smart Security　（NOD32） ○ ○ ○ ○ ○ ×
ウイルスセキュリティZERO ○ ○ ○ ○ ○ ×
Windows Live OneCare ○ ○ ○ ○ ○ ×

ICSA labs 認証、VIRUS BULLETIN 100% 受賞の有無

米Cybertrustの研究機関ICSA Labsの認証を取得しているかを下記に記載します。

ICSA labs 認証、VIRUS BULLETIN 100% 受賞
セキュリティソフト名 ICSA labs (2007/10/14)
Antivirus Anti-Spyware
Norton AntiVirus ○ ○
ウイルスバスター ○ ○
マカフィー・ウイルススキャン プラス ○ ○
Kaspersky Anti-Virus ○ ×
G DATA AntiVirusKit ○ ×
F-Secure Anti-Virus × ×
ESET Smart Security　（NOD32） ○ ×
CA アンチウイルス ○ ×
ウイルスセキュリティZERO × ×
Windows Live OneCare ○ ×

ICSA labs 認証、VIRUS BULLETIN 100% 受賞の有無

イギリスのVirus Bulletin社のVIRUS BULLETIN 100%の受賞暦を下記に記載します。

ICSA labs 認証、VIRUS BULLETIN 100% 受賞
セキュリティソフト名 VIRUS BULLETIN　100% (2007/10/14)
Success Failure Success率
Norton AntiVirus 40 6 87%
ウイルスバスター 16 9 64%
マカフィー・ウイルススキャン プラス 33 19 63%
Kaspersky Anti-Virus 40 14 74%
G DATA AntiVirusKit 14 10 58%
F-Secure Anti-Virus 26 13 67%
ESET Smart Security　（NOD32） 46 3 94%
CA アンチウイルス 31 13 70%
ウイルスセキュリティZERO 1 0 100%
Windows Live OneCare 2 1 67%

以上が、セキュリティソフトのウイルス対策性能の評価でした。


私のおすすめセキュリティソフト - 検出率の高いセキュリティソフト編

ウイルス/スパイウェア検出率の良いセキュリティソフトが欲しいなら、
私のおすすめは、Kaspersky Internet Security 7.0　か、ESET Smart Secuirtyです。　

Kaspersky Internet Security 7.0は、既知のウイルスの検出率が大変良いのと、定義ファイルの更新頻度が高いのが利点です。　日本ではジャストシステムがサポートを行っているのですが、評判も結構良いです。　ただし、価格が少し高いです。

ESET Smart Secuirtyは、既知ウイルス検出率も良い上に、未知ウイルス検出率が飛びぬけて良いです。　動作も軽く、価格も比較的安いのでおすすめです。

楽天ダウンロード
正規代理店



目次：セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較