コンピュータ周辺機器の比較　>　NASの比較　>　頂上対決 LinkSatation Mini vs LANDISK Home(HDL2-Gシリーズ)

頂上対決 LinkStation Mini vs LANDISK Home(HDL2-G)

静音でコンパクトな
バッファローとアイ・オー・データの２つNASを徹底比較

静音＋コンパクトで売り出している２つのNASを徹底比較してみました。　比較したNASは、次の２つです。　どちらも、ミラーリング可能な２つのHDD搭載のNASです。　どちらの性能が良かったでしょうか？

  • バッファロー　LinkStation Mini （LS-WS500GL/R1）
  • アイ・オー・データ　LANDISK Home （HDL2-G1.0）

２つのNASの紹介

バッファロー LinkStation Mini （LS-WS500GL/R1）

2.5インチのハードディスクを使用した２ドライブのNASです。　静音＋コンパクト＋省エネに優れています。　欠点は・・・
アイ・オー・データ　LANDISK Home （HDL2-G1.0）

3.5インチのハードディスクを採用した２ドライブのNASです。２台のハードディスクの間に空気を流し、効率よく冷やしています。そのためファンレスを実現し静音性に優れています。

大きさの比較


左がバッファローのLinkStation Mini
右がアイ・オー・データのLANDISK Home(HDL2-G)

大きさは、バッファローのLinkStation Miniが圧倒的にコンパクトです。

そもそも、バッファローのLinkStation Miniは2. 5インチハードディスクを使っているのに対し、アイ・オー・データのLANDISK Home(HDL2-G) は3. 5インチハードディスクを使っています。　そのため大きさは、ここまで違いがでてしまいます。

ただ、LANDISK Homのほうが大きかったといっても、3.5インチHDDを２つ搭載しているのに、この小ささはすごいです。











速度の比較


左がバッファローのLinkStation Mini
右がアイ・オー・データのLANDISK Home(HDL2-G)
※尚、両方ともストライプモードです。


速度は、意外ですが、バッファローのLinkStation Miniのほうが速かったです。

アイ・オー・データのLANDISK Homeは3.5インチのハードディスクを使っているのに対し、バッファローのLinkStation Miniは、2.5インチのハードディスクを使用しています。そのためLANDISK Homeのほうが速いと予測していたのですが、結果は逆でした。

速度の計測方法は、Acronis True Imageのバックアップソフトを使ってCドライブ（約31GB）を、それぞれのNASへバックアップしてみました。その結果、LinkStation Miniは、23分でバックアップできたのに対し、LANDISK Homeは、33分かかりました。

静音の比較


左がバッファローのLinkStation Mini
右がアイ・オー・データのLANDISK Home(HDL2-G)

静音さは、バッファローのLinkStation Miniのほうが静かです。

騒音計で計測したところ、バッファローのLinkStation Miniは、起動前に比べて+1.3dB増加したのに対し、アイ・オー・データのLANDISK Home (HDL2-G)は、+3.5dB増加しました。 LinkStationの騒音は、一般的なノートパソコンの（待機時の）騒音とほぼ同じで、大変静かです。　睡眠する場所と同じ部屋にNASを置く方には大変おすすめです。


ちょっとコメント
大抵のNASは、パソコンからのアクセスがないとNASのHDの回転を止めます。ただ、NASがシステム的にNASアクセスする場合もあるため、パソコンを停止していても、時々、NASのHDDが回転するときがあります。　でも、バッファローのLinkStation Miniだけは違います。　LinkStation Miniは、NAS Navigator2というソフトが入っているパソコンの電源が入った場合のみ、電源が投入されます。そのため、夜中に勝手にNASのHDDが動き出して、うるさく感じるということがなくなります。

冷却性の比較


左がバッファローのLinkStation Mini
右がアイ・オー・データのLANDISK Home(HDL2-G)

冷却性は、アイ・オー・データのLANDISK Home (HDL2-G)のほうが良かったです。

赤外線温度計で計測したところ、バッファローのLinkStation Miniは、側部が47.4℃、上部が54.0℃でで、アイ・オー・データのLANDISK Home (HDL2-G)は、側部が40.6℃、上部が47.6℃でした。

LANDISK Home (HDL2-G)は、２本のハードディスクの間に空間があり、ここに空気が流れることによって、冷却性を高めています。　冷却性が良いということは、より製品が壊れにくいということになります。




ACアダプタの比較


左がバッファローのLinkStation Mini
右がアイ・オー・データのLANDISK Home(HDL2-G)

ACアダプタについて、大きさは、LinkStation Minのほうが小さかったです。ただし、コンセント部分と一体になっているので、タップの形状によっては、他の差し込み口をふさいでしまうかもしれません。

一方、LANDISK Homeは、ノートパソコンのような形状で、大きいですが、他の差し込み口をふさぐことはありません。






消費電力の比較

NASは、電源が入っている時間が長く、使い方によっては一日中電源が入りっぱなしなため、消費電力（電気代）が気になるところです。　２つのNASの消費電力を比較してみました。

製品HPを見ると、バッファローのLinkStation Miniの消費電力のほうが、低い結果でした。LinkStation Miniは、約約10Wで、LANDISK Homeは約21Wとのことでした。


価格の比較

定価の比較ですが、LANDISK Home (HDL2-G)のほうが、かなり安いです。　尚、バッファローのLinkStation Miniは、1TBまでの製品しかないのに対し、アイ・オー・データのLANDISK Home (HDL2-G)は、2TBまであります。

メーカー バッファロー アイ・オー・データ
型番 LinkStation Mini LANDISK Home (HDL2-G)
価格（定価） 500GB 37,000円 ―
1TB 74,000円 42,300円
2TB ― 63,600円

比較結果のまとめ

今までの比較結果をまとめます。

メーカー バッファロー アイ・オー・データ
型番 LinkStation Mini LANDISK Home (HDL2-G)
画像
大きさ 5つ星 3つ星半
速度 4つ星 3つ星半
静音 5つ星 3つ星
冷却性 3つ星 4つ星
ディスク容量 3つ星 4つ星半
消費電力 5つ星 3つ星
価格 3つ星 4つ星

静音で選ぶなら、LinkStation Miniが良いです。　機能・価格のバランスで選ぶならLANDISK Home (HDL2-G)が良いです。


総評

バッファローのLinkStation Miniは、静音がかなり良く、市販のNASの中では群を抜いて静かです。　寝るときにNASの動作音が気になる人は、かなりおすすめです。　ただし、少し高価です。
アイ・オー・データのLANDISK Home (HDL2-G)は、バランスの良い製品で、コンパクトさ、静音性、ディスク容量、価格など、すべての項目において平均以上といった結果です。　初めてNASを買う場合におすすめです。


まとめると、バッファローのLinkStation Miniは、次のような方に向いています。

  • 寝る場所にNASを置く人
  • 小さいNASがほしい人
  • 日々の電気代を少しでも安くしたい人

アイ・オー・データのLANDISK Home (HDL2-G)は、次のような方に向いています。

  • 初めてNASを買ってみる人
  • 安くて、機能もほどほど良いNASがほしい人


NASの最安値検索
会社名 IO DATA BUFFALO
ブランド名 LANDISK Home LinkStation mini
製品画像
型番
500GB − LS-WS500GL/R1
1TB HDL2-G1.0 LS-WS1.0TGL/R1
2TB HDL2-G2.0 −
以下の検索窓に、上の型番をコピー＆貼り付けし、価格を検索してください。